2008奥运人选，首先要保的当然是团体，其次是全能和单项的冠军保障。

我们的分析基于没有非战斗性减员的情况。

团体比赛有明星选手，也有角色选手。

程菲是当然的明星人选，理所当然的超级核心，既能对团体做出重要贡献，又能够有2个项目以上的夺金实力，还有一个夺金概率很大的超级项目。
程菲能上跳自，如果不行，团体还可以顶上平。

围绕她，来给她增补其他角色选手。

我认为李娅如果保持状态，也会是一个人选，她高低杠除了有夺金可能外，在这个项目上，能为中国的团体挣不少分数，高低杠是最容易拉开差距的项目了，在没有失误的情况下，高低杠第一名可以比决赛对手的第8名高出1分以上，而其他项目可能性不大（程菲跳马除外）。如果都是单项选手，我认为高低杠单项选手的机会大些，除非你跳马出个6.5起评的动作。李娅的平也不弱，只是现在还不在状态。

 

3p全能很不错，高低杠上了不少难度，和我原来预测的一样，现在难度已经有7.2了，高低杠实力应该足够用了，比团体，全能都能用，就是保证保证稳定性，她平衡木也还可以，没有冠军相，但是上团体全能也足够算强项了，还有自由操，跳马难保恢复DTY，相当好用，所以她如果不出意外，也一定占一个名额的，她还有全能这个夺金点。

 

程菲李娅3p的平衡木夺金都有些困难，要保住这个这个中国传统的夺金点，加入新人是必须的。平衡木最好的选手目前已经比较明朗了，就是肖莎和李珊珊，李珊珊略好。这两个选手类型相似，李珊珊平衡木略好，而肖莎高低杠能用。自由操她们2个编排差不多，难度差不多，完成也差不多，都在团体上能充数。跳马也都还不足以构成优势。这两个选手的pk是必然的，不过倒是存在2个都上的可能性，反正这种全能选手，多几个做替补也不错，如果非要选一个，为了保住平衡木这个夺金点，还是上李珊珊更好，虽然我个人更喜欢肖莎。她们两个的全能虽然不错，但是不具备全能的夺金实力，不能构成夺金点。

 

上面这些出来后，女队基本上在所有项目上都有夺金点了，剩下看哪些项目需要上双保险，哪些项目还缺人或者需要提高。

跳马：程菲，3p（如果恢复DTY）

高低杠：李娅，3p，（肖莎）

自由操：程菲，李珊珊（肖莎），3p

平衡木：李珊珊（肖莎），3p，程菲，李娅

 

很明显，名单中跳马是绝对需要补充的，考虑到团体，还需要一个稳定的选手来稳定军心。平衡木已经完美了，高低杠不存在双保险。

 

可供增补的人选有，张楠，范晔，周卓如，江钰源，杨依琳，何宁。

 

张楠的优势在经验，实际能上的项目是跳马和平衡木，但平衡木人数过剩。但她是北京选手，这个绝对不是可以忽略的条件。

范晔没什么优势，如果硬要上，高低杠和平衡木可以凑数，她状态不大幅度提高，机会越来越小了。

周卓如，老实说，她技术上没什么优势，虽然都不弱，但是从技术上pk肖莎或者李珊珊可能性都不大，但她也是北京选手，可以和张楠pk一下，我看好张楠些。

江钰源，不要老受伤，她的自由操，跳马能派上大用场，全能也是夺金点，这点基本上就直接领到一张门票了，不过还是一样的，她受伤太多，这个地雷啊。

杨依琳，她目前的高低杠还只是有潜力，还不是夺金点，要想上，至少需要把高低杠变成夺金点才行。

何宁，她心理素质的确好，虽然这次佛山掉木了，但是她的稳定性还是她致胜的法宝。

 

2008竞争相当惨烈，不过总的看来，平衡木人才过剩，跳马人才不足，高平两个项目的夺金点是竞争焦点，而稳定军心的人，是何宁和张楠的竞争。在我看来，团体由于有了较多的全能型人才出现，团体怎么凑，都还可以，最理想的是尽可能高平两个项目上有双保险，并且每个项目有较为合适的替补。高低杠要双保险就得上杨依琳，而平衡木上保险很多。所以如果我来选。

何宁，程菲，李珊珊，3p，江钰源，李娅，（杨依琳）

其实3p和江钰源看似不错，

 

老实说，这次名单怎么看都是黄金组合，每个项目上都有夺金实力，有的项目优势还不小，有的还有双保险。我感觉，如果中国团体表现好，很有可能一下子突破很多，但是团体不行，后面估计会很糟糕。

 

 

 

 

 

 

 

samkov最近看来是太忙了，我也懒得自己想命题，抓一个他的命题过来，完成这篇命题作文吧。

 

这次世锦赛，团体比赛格局相对简单，罗马尼亚已经没落，剩下一个Izbasa独木难支，俄罗斯有些新人，虽不突出，可也还算有些底子。

美国底子很厚，实力超群。中国凭实力应该是第二位的，当然还有一贯的发挥问题。黑马可能出现在意大利身上，633赛制下，一个出色的全能选手，可以顶很多事，然后这个队伍可能就成团体黑马了。我的团体看法是1、美国，2、中国，3、俄罗斯，4、罗马尼亚。

 

新规则拉大了贫富差距，相对来说，实力强劲的队伍因为几个失误名落孙山可能性不大，雅典女队凄惨的一幕应该不会重演，像李娅，李珊珊这种难度，即使大的失误一次，也不是一般平庸选手能够比拟的。所以，我认为，不出太大意外，团体前三是怎么都保得住的。问题在能否有冲金的机会。

 

显然，这次比赛具备了几个比较好的条件，首先是冲金竞争对手少了，只有美国一个，和以前驱狼后防虎的情况比，好了很多，至少我们有明确的目标，超过美国，就能夺冠。第二，新规则拉开贫富差距以后，队员心里压力会小很多，中国女队的心理素质的弱势相对能够得到缓解。第三，是来自于自身能力的提高和配备相对完整。

 

根据我上一篇分析的人员名单（和现在新闻上公布候补的情况一致）来看，和以前不同，目前我们的优势在整体实力平均，但没有明显的优势项目和弱势项目。具体来看。

 

高低杠：李娅超级选手，7.5的起评分不但傲视群芳，而且还拉开了相当大的差距，而李娅高低杠以前就一直是一流水平，在起评分一样的情况下和对手竞争也不落下风的，更何况现在的超群难度。其余高低杠能上的是周卓如，何宁2人，她们也都有得15.5以上分数的实力。所以总的来说，高低杠还有一定优势。美国高低杠memmel受伤恢复到什么程度还不知道，单单liukin一个高手是不够的。

 

平衡木：本来中国平衡木很强，肖莎，李珊珊她们动辄就能16+，不过遗憾的是她们不够年龄来参赛，即使这样，李娅，3p她们几个难度也不比其他世界级选手低，质量也上乘，只是没有超一流的难度，就怕大失误，而这几个上平衡木的也都常常失误，不能让人放心。相对来说，美国平衡木也不弱，而且还很稳定。和她们比，我们略弱一点吧，不过弱这一点是弱在稳定性上面，如果不大失误，鹿死谁手还不一定的。

 

跳马：本来是弱项，不过程菲有效弥补了这一点，在633赛制下，拥有某个项目上的超一流好手，很可能这个项目就成团体强项。中国也是这样，如果3p的DTY能稳定的上，程菲上程菲跳，那么中国跳马就是强项，比美国丝毫不弱。现在程菲跳感觉已经相当成熟，应该敢在团体赛上使用了。退一步来说，即使3p上不了DTY，上两个较好的Y1.5，也够保本。朝鲜跳马估计能得高分，不过她们应该不会和我们竞争团体冠军的。

 

自由操：这个项目美国实力超群，sac,bieger，包括liukin，自由操都是好手，全部都是前8水平，而中国就很寒碜，程菲目前这套不上团720旋，竞争力有限，3p，张楠虽然不弱，可也不强，比起美国，这个项目明显处于劣势，不过好在这个劣势还不算太大。

 

总的说来，中国在高低杠上和跳马上略有优势，平衡木基本持平，自由操明显弱于美国。如果大家充分发挥，美国还是要略占一些优势，当然，具备了如此实力的中国队，稳定的发挥，也足够有能力和美国掰掰手腕。这届世锦赛，期望和风险并存，希望她们好好比比，能拿回一个团体冠军来。

世锦赛马上就要开始了，再不写点什么猜想之类的内容也太说不过去了，最近也的确够忙，先随便写点吧。

 

先说名单：

范叶的不能入选让我非常遗憾，她这种真正意义上的艺术型选手在世界范围内都是凤毛麟角。不过从状态和难度来看，她不能入选基本也是情理之中。分析来看，其实她平衡木难度基本还是可以的，状态也不算差的离谱，可是在中国队内，平衡木这种东西竞争之激烈不言而喻，不是她不够好，而是比起别人没有优势。本来她自由操和高低杠还能派上用场，可是今年她高低杠变得支离破碎，状态极其差，而自由操临时出的新规定，搞什么2周空翻，让她措手不及，导致竞争力直线下降。总之，她这次是所有霉运都撞到一起了。看到她在镜头前失落的样子，让人难受，美女伤心总是惹人怜爱。

韩冰不能入选很正常，她能用上的项目仅有平衡木一项，在中国，几乎人人都是平衡木高手的情况下，靠这一个项目入选几成痴想，不过韩冰和范叶的平衡木，比起入选那几个，也不会差。

何宁是新人，高低杠和自由操能在团体用上，基本也就这样了吧。所以她能否最终入选，还有存疑。

黄璐半新不旧，入选名单应该是自由操，跳马和高低杠吧。她也是边缘人物，所有派上用场的项目，实际上最多最多能比团体，她本来是高低杠好手，可惜现在已经流于平庸，跳马自由操这两项虽说也不强，在中国队内也是矮子将军，勉强能上。她和何宁应该会竞争一个淘汰的名额吧。她落选机会和何宁、张楠比，应该是5：3：2吧。单从技术角度讲，她前途已尽，培养价值也不大，经验也不够丰富，这次即使参加，也会是她最后一次世锦赛。

3p，程菲，李娅，这3人是这次比赛的主力，能取得成绩的实际上只有她们3人。她们地位没有任何人可以替代。

周卓如是除了pcl三人组以外地位最为稳固的，调整了年初的不良状态以后，周卓如这样的全能选手，目前4个项目都可以上，还可以比全能，状态也还行，相当实用。随便替补哪个都可以。

张楠之所以入选，主要是她的经验，而且相对来说，她自由操，跳马也还能用，平衡木比比654的预赛也还凑合，她为什么也有20%的最终落选几率呢，是因为她每个项目都不是不可替代的，她经验丰富，裁判缘，名气都不错，而队里也确实需要一个老队员，但是单单从技术角度来说，她也是有被淘汰可能性的。

 

最后预测团体上什么人。

团体预赛就不预测了，主要是个搏单项决赛的过程，预测团体决赛吧。按照淘汰几率最大的黄璐被淘汰来算。

高低杠：李娅，周卓如，何宁，主要3p不稳定，否则我建议上3p，她的难度可能还超过何宁呢。

平衡木：李娅，周卓如，3p，除了李娅，3p以外，其他几个除了程菲，平衡木也都可以上，看临场状态吧，我认为经验相对丰富的周卓如和张楠更合适些。

自由操：程菲，3p，张楠，这个没什么疑问，不出意外，应该就是这几个了。

跳马：程菲，张楠，3p，如果3p能调整状态，使用DTY的话，她一定会上，否则，周卓如很有可能替补。

 

这些纯粹就技术角度来分析吧，但具体上谁，尤其是一些边缘人物，向来和某些别的东西有关的。这次由于有2个相对较好的全能选手，派兵布阵余地还是很大的，老实说，如果周卓如和3p状态好，两个人比4项，程菲跳自，李娅高平，比起现在阵容，也不会差到哪里，张楠加上会更好些，算是比较有用。而何宁，黄璐，包括落选的韩冰，范叶，这些边缘人物的命运，其实应该和技术无关吧。

 

　　最近比较忙，家事，工作，都有很大压力，我的生活正在发生着翻天覆地的变化。我发现我流连在网上的时间少了，连对体操也没有以前的狂热。最近的几个重要赛事，US National, RUS vs ITA等等，不象以前那样疯狂地在网上搜索视频，最多是懒懒地去纯净界看看，有就下来看看，没有就算了。唉，多亏了我们可爱的纯净界网友，否则我肯定沦落为落伍的伪体操爱好者。有时想想，我为什么那么消极呢？难道是老了还是精力不足？我不知道，也许处在生命的转折期，是需要我作出重大的改变，但我不希望包括对体操的热爱。

 

　　上周，CCTV的体操记者张小姐给我发来短信，请我帮她参谋参谋，做一个世锦赛前瞻的选题。她希望能找一些有意思的，既能满足一般观众的需求，又有一定深度的选题，在世锦赛开始前以连载的方式播出。我答应她回去就给她写点东西，但一周快过去了，我还没兑现我的承诺，让我觉得很对不起朋友。

 

　　今天，无论如何都要逼自己写点东西了。好在前两天我和lancelot,两万，chinagymfan等人聊过，他们给了我一些灵感，我先列一些有意思的选题出来：

 

　　1、中国男团：兵败雅典后，能否在世锦赛东山再起？

 

　　2、中国女团：最佳冲击金牌机会？

 

　　3、男子全能：新秀与老将的对话

 

     4、女子全能：庞盼盼有盼头吗？

 

     5、男子新人：谁是李小鹏第二？(李正是在97年世锦赛开始崭露头角)

 

     6、女子新人：

 

     7、中国女子高低杠命名动作的小故事

 

    嗯，暂时就想出这些。我发现每个题目都不好写，很费工夫呢。今晚又没空了，我现在不能熬夜，过两天争取补上。

新进买了一个ipod video 30g，漂亮时尚不说，发现这东西真的是一个很适合用来存放体操视频。用转换软件xilisoft ipod 3gp video converter，基本可以转换绝大部分的视频格式，而且最让人满意的是它的转换速度居然相当不错，比itune好太多太多了。体操视频大多就是5－8m的样子，转换以后，放在ipod video上，可以放很多，这样，就可以随身携带，随身欣赏了。ipod video的屏幕不够大，看大片不够过瘾，可是这个大小用来看体操视频实在是太合适了。

忍不住上来献宝一下。

 

这个动作来历比较复杂。前面《李娅的高低杠（下）》一文中已经提到，这是有争议的。争议主要是FIG认为这是一个技术上不规范的动作，因为几乎没有选手能在抓杠前完成转体。

 

FIG在1999年已经否决了一位法国选手的申报。到2003年世锦赛，瑞士选手Annelore Collaud再次申报，这次她幸运地获得批准并得到命名。我看过Collaud的动作，其实很一般，基本上是抓了杠再转体的。

 

2006版规则出来以后，这个动作莫明其妙地从难度表上消失。我曾一度担心FIG认为这个动作不容易做得规范，所以从难度表上删掉呢。还好现在李娅的叶格尔180至少是得到了承认。

 

从理论上讲，李娅的叶格尔180如果在今年的世锦赛上申报并完成，是可以得到命名的。但这会面临很多技术性问题：

 

1、Annelore Collaud是否会重新被提起，毕竟人家曾经得到过命名。

 

2、今年法国的一站世界杯分站赛上，另一位瑞士选手Marti也表演了叶格尔180，如果她能参加世锦赛，十有八九也要申报这个动作（而且她还是瑞士选手，Annelore Collaud的事保不准还要被提起）。假如她也能成功完成，李娅很可能要和她分享命名了。

 

3、如果这个动作还有第三人申报，就很可能谁也得不到命名。体操史上这种事是有的，比如我知道的就有平衡木的tour jete 1/2及屈体跳转360，都有两三人申报（分别在01和02年的世锦赛），结果谁都得不到命名。

 

总之，这个动作疑问多多，能不能得到命名，还真不好说。祝李娅好运！

    【李娅的提升空间】

    李娅前半套的连接已经如梦幻般完美，她的提升空间应该在后半套。

 

    李娅在全国锦标赛的编排，最难的10个动作为4E3D2C1B，其中她的低换高分别为C组的Ray和B组的toe-on shoot,为了满足特定要求，10个最难的动作中至少要保留一个C，这样，她还有两个难度动作可以发展。

 

    李娅在根特世界杯分站赛中表演了扭掏+反吊180，如果后半套加入这两个动作，还可提升0.2的加分。照我看，干脆一不做，二不休，学习周卓如和Liukin等人，发展毕转180，以李娅的基本功是完全可以做到的，后半套可以做扭掏+毕转180的D+E连接，可增加0.5的加分，总的A组分可打到7.7，这样的加分足以保证她和世界一流选手拉开较大的差距，那些6.8,7.0的就别想和李娅玩了。

 

    【李娅的主要对手】

    一代高低杠女皇Khorkina退役后，高低杠这个项目已经没有超一流选手，没人有必胜的把握。

 

    法国的奥运会冠军Le Pennec这两年状态不好，05年编排略减难度，06年似乎有伤，编排也没大的进步。老实说，她拿奥运会冠军，多少有点幸运的成份，如果她不早日摆脱伤病困扰，很难再现辉煌。

 

    俄、乌等独联体国家没有象样的高低杠新秀，虽然有一两个较有潜质，但近期应不足为虑。捷克的sikulova虽然近期表现优异，但她实力不算突出，到世锦赛充其量是陪太子读书的角色。朝、日可能会有黑马，不过也要等她们冒出来再说。

 

    所以，从目前的情况看，李娅最大的对手是三位：英国的Tweddle,美国的Memmel和Liukin.

 

        Tweddle一直是世界上最有实力的高低杠高手之一，但她运气总是不太好，没拿过世界冠军。Tweddle编排极有创意，难度大，还有独创的飞行连接，在欧锦赛上得到了16+的高分，是一位非常难缠的对手。不过她在欧锦赛的A组不算高，我没记错的话离7.0还有点距离，李娅在难度上并不吃亏。但也要考虑到人家也会发展新动作，提升难度，T应该有这个能力。

 

        Memmel去年底受伤，据她自己说到今年三四月才恢复训练，练得怎么样了，还不太清楚。Memmel也是世界上难度最大的选手之一，她最厉害的绝招是5个飞行动作的直接连接，但似乎没在正式比赛中用过。面对新规则的挑战，向来以难度大著称的Memmel，在伤愈复出后会有什么表现呢？让我们先拭目以待吧。不过她的动作比较粗枝大叶，可扣分的地方太多，如果难度不明显超过李娅，裁判摸着良心打分的话，李娅应该不惧她。

 

    接下来就是去年世锦赛的新科状元Liukin了。Liukin以动作质量高著称，其难度、编排其实平平。我个人一直觉得Liukin是位被高估的选手，她的动作固然不错，但小毛病也不少，虽然打着艺术派的旗号，但道行还不够，与真正的艺术派还有较大距离。今年上半年她的A组分打到了6.5，在当时已经是非常高了，但现在已经没什么优势，她再不上难度，就快要沦为二流选手了。但我总觉得Liukin不是那种实力型选手，不太看好她的提升空间，到底能练到什么程度不好说。我想李娅的动作质量与她相比不落下风，而在难度上已足够压倒她。

 

    今年8月份美国全国锦标赛，看看Memmel和Liukin的表现，就可大概看出世锦赛的走势了。

 

    还有比较麻烦的一点是，这几年美国队在FIG势力甚炬，裁判打分的偏向性非常明显。如果李娅不明显超过M/L两位，很可能就栽在裁判手里。

 

    【李娅的心理劣势】

    我想心理因素是李娅夺取世界冠军需要跨越的最大障碍。

 

        03年李娅刚冒出来时，非常有朝气，记得世锦赛她每次上场前，目光都充满了自信和对胜利的渴望，让人印象深刻。04年以后她的想法明显多了起来，在重大比赛中经常目光游离，神情紧张。唉，有时光看看她上场前的表情，都可大致猜出结果了。

 

    而且她的稳定性也不够，经常莫明其妙地连续出现问题。奥运会预赛时连接出了问题，虽然她很果断也很机灵地改编排，但同样的错误在团体决赛中又犯一次，给人的感觉是有点心理障碍。这次根特世锦赛也出现了相同的情况，叶格尔180连接叶格尔预赛出错，决赛中好象自信不足，也不敢尝试了，这样的情况如果在世锦赛出现，就很麻烦。

 

    李娅不仅要提高编排的稳定性，也必须提高自己的心理承受能力和抗压能力。我感觉她的心理问题可能就是捅破窗户纸的问题，希望还是很大。这就看她和教练如何调节了，要拿世界冠军，这些关口是非过不可的。

 

    【成套的隐忧和裁判的不确定因素】

    李娅做出了体操史上最难和最有创意的高低杠编排，但她的成套不是完美的，有以下缺陷：

 

    一是飞行动作之后没有直接连接飞行换杠，二是没有充分运用低杠，从传统的观点，缺少这些都算不上顶级编排。不过这都不是很大的问题，去年Liukin的编排也存在类似问题，裁判也没有挑，说明这方面的要求在降低。

 

    最大的隐忧反而是她编排中最精彩的亮点：叶格尔180+叶格尔这个连接上。

 

    叶格尔180一直是一个很有争议的动作。就我看到的录像资料，早在80年代初就有选手做过了。到1999年天津世锦赛，有一位法国选手申报了这个动作，但没得到承认，FIG认为她的转体没有在空中完成，是抓杠以后再转体的，不能算数。2000年，中国著名运动员刘璇也发展了这个动作，并在悉尼申报。刘璇的做法要好很多，转体已完成大半。我没看到相关资料，不清楚刘璇的做法是否得到承认，但她没在正式比赛中使用，错过了一次命名的机会。

 

    到2003年世锦赛，一位瑞士选手申报了这个动作并获得命名，被定为E组。我不知道陆指导和刘璇得知这个消息作何感想，我当时颇有些怅然，这本应是属于刘璇的动作啊。那位瑞士选手做得也不好，几乎就是抓了杠再转体的。到了05年底，新版规则出来，这个动作莫明其妙地从难度表上消失了。

 

        FIG变化无常，将难度表改来改去屡见不鲜。问题是，这似乎传递出一个信号，叶格尔180是个有争议的动作，因为几乎没有选手能在抓杠前完成转体，包括李娅，这样FIG有可能不承认。前面提到过的网友Legolas就指出，在科特布斯的比赛中，李娅的转体没有在抓杠前完成，这样她的叶格尔180很可能被认定为普通的叶格尔，这样她实际上被认为做了叶格尔+叶格尔，重复动作不予承认。

 

    当然，从后来的情况看，李娅的空翻连接还是被认定了，但这还是让人感觉不踏实。以FIG一贯的表现，哪天变态的裁判忽然抠这个，或者某些WTC的成员跳出来抠这个，或者下个文，明确叶格尔180是个被禁止的动作，就象当年删掉平衡木的“陈倒叉”那样，都是说不准的事，可李娅就会吃大亏了。

 

    即使我们担心的上述问题没发生，李娅的叶格尔180+叶格尔也还是有隐忧，叶格尔180转体没在空中完成，叶格尔高度不足，都是扣分点。按理说这样高难的连接，裁判一般都从轻处理，但裁判一支笔，难免受一些场外因素影响，手重手轻就难说了。

 

    也许这些都是杞人忧天，至少到目前为止，李娅的连接还是很受国际裁判的青睐。照我看，成名要趁早，趁着现在裁判还认可的时候，赶快抢下一个世界冠军，巩固中国高低杠的地位，造成既成事实（拿了世界冠军，FIG就不好自打嘴巴，不承认李的连接），也利于李娅今后的发展。毕竟，明天的事，谁都说不准。

 

    祝李娅好运!